30. maj 2009 10:09
ØV! Så blev det min tur....!!
Tja...hvad skal man sige, andet end at man er oppe i det røde felt!!!!
Blev påkørt af en narkopåvirket cyklist i går aftes ved 19.30 tiden ved Tomsgårdsvejens brandstation, da han kørte over for rødt og bragede ind i højre side af bilen.
Jeg nåede lige akkurat at se ham ud af øjenkrogen og fik smidt bilen helt ud til rabatten, for ikke at køre ham ned med 60 km/t. Dette bevirkede at han "bouncede" af på bilen, men en bule og en ca 10 lang ridse helt ind til metallet, samt en ødelagt vinduesliste.
manden er helt oppe og køre (ca. 18-20 år) og har pupiller så store som kaffekopper. Først er han truende, hvorefter jeg fortæller ham at jeg flækker skallen åben på ham, hvis ikke han falder ned på jorden!! For hvis der var nogen der skulle være sur, så er det nok lige mig!!
Så ringer jeg til politiet og i det jeg gør det, begynder han at råbe " at han han troede at han kunne stole på mig, at jeg jo var forsikret" ! Men da han finder ud af at jeg har fat i politiet, så stikker narhatten kraftedme af!!
Heldigvis var der vidner som havde set det hele, bla andet en anden billist, som kørte ved siden af mig, og hun afgav også forklaring til politiet.
Så der er blevet optaget en rapport på stedet, men de fandt ham ikke.
Skulle fandme have banket ham ned og sat et knæ i ryggen på ham, og holdt ham til at politiet kom....
Men det var lidt svært med en telefon i den ene hånd, og en bil der holdt på tværs i lyskrydset.
Cyklen lod han ligge, da han stak af til fods (i løb)
Så nu kan jeg gå den tunge vej, og ringe til forsikringen og høre om jeg selv kommer til at betale de 2190,- jeg har i selvrisiko.. på trods af at det er en "hit and run" skade som jeg er uden skyld i. Forsikringen får politirapporten når den kommer...
Blev påkørt af en narkopåvirket cyklist i går aftes ved 19.30 tiden ved Tomsgårdsvejens brandstation, da han kørte over for rødt og bragede ind i højre side af bilen.
Jeg nåede lige akkurat at se ham ud af øjenkrogen og fik smidt bilen helt ud til rabatten, for ikke at køre ham ned med 60 km/t. Dette bevirkede at han "bouncede" af på bilen, men en bule og en ca 10 lang ridse helt ind til metallet, samt en ødelagt vinduesliste.
manden er helt oppe og køre (ca. 18-20 år) og har pupiller så store som kaffekopper. Først er han truende, hvorefter jeg fortæller ham at jeg flækker skallen åben på ham, hvis ikke han falder ned på jorden!! For hvis der var nogen der skulle være sur, så er det nok lige mig!!
Så ringer jeg til politiet og i det jeg gør det, begynder han at råbe " at han han troede at han kunne stole på mig, at jeg jo var forsikret" ! Men da han finder ud af at jeg har fat i politiet, så stikker narhatten kraftedme af!!
Heldigvis var der vidner som havde set det hele, bla andet en anden billist, som kørte ved siden af mig, og hun afgav også forklaring til politiet.
Så der er blevet optaget en rapport på stedet, men de fandt ham ikke.
Skulle fandme have banket ham ned og sat et knæ i ryggen på ham, og holdt ham til at politiet kom....
Men det var lidt svært med en telefon i den ene hånd, og en bil der holdt på tværs i lyskrydset.
Cyklen lod han ligge, da han stak af til fods (i løb)
Så nu kan jeg gå den tunge vej, og ringe til forsikringen og høre om jeg selv kommer til at betale de 2190,- jeg har i selvrisiko.. på trods af at det er en "hit and run" skade som jeg er uden skyld i. Forsikringen får politirapporten når den kommer...
Suzuki Swift 1.3 SOHC 16V
30. maj 2009 10:41
1
en ting er sikkert du kommer til at betale selvrisikoen når der ingen andre er til at give skylden
30. maj 2009 10:52
2
Ja, måske. men der står nogle kryptiske ting i policen vedr. dette som jeg lige skal have afklaret. politiet sagde at jeg muligvis ikke skulle betale, når der var en modpart som dog er stukket af og er set.
Derfor sender de en rapport som forsikringen skal have.
Men jeg regner da selv med at jeg skal betale.. Det ville jo være lækkert hvis jeg ikke skulle.
men uanset hvad, så er jeg pissed!!
Derfor sender de en rapport som forsikringen skal have.
Men jeg regner da selv med at jeg skal betale.. Det ville jo være lækkert hvis jeg ikke skulle.
men uanset hvad, så er jeg pissed!!
Suzuki Swift 1.3 SOHC 16V
30. maj 2009 10:55
3
Det er godt nok træls det der.. 
Men heldigvis er selvrisikoen ikke så høj..
Dog stadig træls at skulle betale for sådan noget når det ikke er din skyld..
Kan skam godt forstå du er sur over, når du ikke er skyld i "sammenstødet"..
Men heldigvis er selvrisikoen ikke så høj..
Dog stadig træls at skulle betale for sådan noget når det ikke er din skyld..Kan skam godt forstå du er sur over, når du ikke er skyld i "sammenstødet"..
You've want some
Come get some
Come get some
30. maj 2009 11:08
4
Hvis han så i det mindste havde erkendt at han havde kørt over for rødt, og ikke stukket af, så var jeg heller ikke blevet pissed! For så var det bare at ordne det med forsikringen. Men når man så stikker af fordi man ikke har rent mel i posen, så ser jeg rødt! (han skal godt nok kigge sig over skulderen i det næste lange stykke tid!!)
Suzuki Swift 1.3 SOHC 16V
30. maj 2009 13:31
5
hold da kæft en idiot.. jeg bor 200m derfra.. du sku bare ha ringet så var jeg kommet ned og havde holdt fast i ham..
Føler fandme med dig.. kan politiet ikke evt. spore ejeren af cyklen via steel nummeret på den? eller havde han stjålet den?
Føler fandme med dig.. kan politiet ikke evt. spore ejeren af cyklen via steel nummeret på den? eller havde han stjålet den?
30. maj 2009 17:12
6
Fulgt efter ham ?
1. jun 2009 06:43
7
Ked af at måtte gøre dig bekendt med en DYBT uretfærdig kendsgerning... Cyklister anses for såkaldt bløde trafikanter og UANSET hvilken færdselslov (eller for den sags skyld straffelov, som i tilfældet hvor narkopåvirket) de bryder, så får du hele skylden og må oveni også afholde udgifterne til skaderne på din bil (HVIS ikke han var stukket af, kunne han faktisk kræve erstatning for cykel, tøj mv.) Kun hvis ens bil holder parkeret og en cyklist påkører den dër, kan denne komme til at betale. HAR været igennem næsten identisk sag for nogle år siden... Fuld cyklist, med kæresten på bagagebæret og uden lys, cyklende i den forkerte side af vejen, svinger direkte ud foran mig... jeg påkører både dem og parkeret bil, i mit forsøg på at undvige. De fik dækket ALT af min forsikring. Så kører i en stor bue uden om cyklister og 30- knallerter. BEKLAGER! c",)
Mvh. ZNILLERZ c",)
GL-J 4x4 Blueish Black Pearl, OZ Ultraleggera Black 215/35-18", H&R 35 mm sækning, A/C, Bi-Xenon + Xenon Fogs 8000K, All BLACK backlights/turnsign. + Side- / Rear windows, short-shift, Remus mellemrør + Bagpotte, 2-delt læderkabine sort/grå, KN 57i Performance Induction Kit - custom fitted, De-badged.
GL-J 4x4 Blueish Black Pearl, OZ Ultraleggera Black 215/35-18", H&R 35 mm sækning, A/C, Bi-Xenon + Xenon Fogs 8000K, All BLACK backlights/turnsign. + Side- / Rear windows, short-shift, Remus mellemrør + Bagpotte, 2-delt læderkabine sort/grå, KN 57i Performance Induction Kit - custom fitted, De-badged.
1. jun 2009 10:03
8
Hejsa.
Det var så ikke tilfældet her. Politiet ville meget gerne have fat i ham, da HAN skulle betale for de skader han havde lavet. Ydermere stod han til en kæmpebøde, da han stak af fra åstedet.
Spurgte dem nemlig om det med "den bløde traffikant" og der var ikke noget at gøre for hans vedkommende. Han kunne rent faktisk opnå op til 60 dage i brummen, for at have stukket af...
Han ville blive dømt til at betale for de skader han lavede på min bil.
kender godt den anden version...(har selv prøvet den)
Det var så ikke tilfældet her. Politiet ville meget gerne have fat i ham, da HAN skulle betale for de skader han havde lavet. Ydermere stod han til en kæmpebøde, da han stak af fra åstedet.
Spurgte dem nemlig om det med "den bløde traffikant" og der var ikke noget at gøre for hans vedkommende. Han kunne rent faktisk opnå op til 60 dage i brummen, for at have stukket af...
Han ville blive dømt til at betale for de skader han lavede på min bil.
kender godt den anden version...(har selv prøvet den)
Suzuki Swift 1.3 SOHC 16V
