Swift Club Denmark

Køber nye hjul til foråret.
Bilen skal også sænkes.

ET42 giver en hel del flere fælge at vælge imellem, i forhold til ET45 som er standart Swiftmål.

Men jeg gidder ikke køre med hjertet i halsen hver gang vi skal over en bump, eller bilen er lastet.

Hvor mange har erfaring med at ET42 skraber på (17" fælg")?


p.s. Jeg kender det topic med Swift, hjul og skrabe på, men synes ikke jeg rigtig har noget svar på mine mål efter å have gennemlæst det emne.

Jeg kørte ET42 i 18" på min og der var ikke nogle problemer...

Kan du huske dækdimension og mærke model.
Til eksempel er mine Roadstone meget firkantet i formen.

Jep, 215-35-18 både i dunlop sportmaxx og Hankook Evo S1

Hvor mange mm sænket?
Hvor mange voksne på bagsedet?
Overhodet ingen skraber????

Og det var ET 42?

Jeg har faktisk nogle 18" ET45 i sigte, men lagt dem nederst i bunken fordi jeg er/var sikker på det ville give problemer når bilen skal 40mm ned.

det er da lige meget om det er 17" eller 18" hvis du bare tager en lavere dæk-profil og derved opnår samme rulleomkreds !!

205/40-17, 195 eller 205/35-18 giver næsten det samme rulleomkreds.

Prøv dig evt. selv frem på denne her: www.toyotaextreme.dk/daekregn.asp

Det er rigtig, men en 18" fælg er 0,5" bredere.
Dermed kommer den længere ud en en 17" fælg.
Og et 205/35 dæk er MEGET dyrer end et 215/35 dæk.
205/35 er også så pas specielt at der ikke er særlig mange dækproducenter at vælge imellem i forhold til 215/35.

Er godt nok klar over rulleomkredt, men jo større fælg tit ensbetydende med bredere fælg og bredere dæk. Og det er mere bredden der er probleme med påskrabing end rulleomkreds.

det kommer da en på om hva bredden er. en 7½x17 og en 7½x18 er da lige brede.

De aller fleste 17" er 7" bred.
Klart der også er nogle 7,5"x17, men som sagt.
For mig går jeg fra 7" bred. og op på 7,5"x 18 hvis det skulle være det.

Men aller mest spørger jeg efter 7"x17" ET42, sænket, og om det skraber på?

okay.. men ja der er ikke nogle regler om 17" er 7" brede.. men over and out..


7x17 ET42 vil jeg næsten skrive under på med mit liv at den ikke går på.

Ok, det lyder godt.
Fordi, så er der en hel del flere fælge at vælge imellem.

Ellers kan jeg jo nævne at Roadstone er et meget firkantet dæk, så nu starter jagten på et lidt "rundt på hjørnet" dæk.

I tankerne har jeg Falken ZIEX 912. Relativt prisrimelig, dog med ok testresultater.

okæ.. kan også helt klart anbefale yokohama s.drive 205/40-17
havde dem på denne sæson sammen med mine 7½x17 et45 og de har aldrig gået på lige meget hvor meget jeg læssede på.

jeg har 7.5 x17 et 40 og det kører uden problemer og mine fælge er monteret med 205-40-17 i dæk

Er bilen din sænket Mumrikken?
Og eventuelt hvor meget?

Jeg synes bare det er hårfint.
Var i aftes ude og gik med hunden.
Vi gik forbi vores lokale Suki-pusher.
Der stod der en 1.3DDiS sænket og med originale 17"x7 ET45 205/40 på.
Jeg stod lenge å kikket, studeret og vurderet.
Og med 7" bred, og originalt ET45 virket det for mig som om det kunne gå akkurat indenfor.
Derfor synes jeg godt nok både ET40 eller 7,5 bred fælg bliver et chancespil for mig.

Intet verre end at skulle købe nye dæk og fælge, for så at få en bil der skraber på, og skulle skifte hjul igen.

Godt nok svært for mig det her.

Nu for tiden går jeg rundt med en lille djevle på ene skulder, og engelen på den anden.
Djevlen siger, gå nu for et fedt design, 18", 17"med ET42, eller hvad det nu skulle være.
Engelen sier, køb nu hellere originalt standart mål, så er vi sikker på at der ikke skraber på.

Takker for alle indspil der er kommet, og som der forhåbentlig kommer.

Mumriken: I din profil står der du en gang havde (eller stadig har) 215/35 18.
Hvordan gik det?
Var den så også sænket?
Hvilke ET-mål på de 18" fælge?

se på den lyse side.. længe til sommer og alufælge, så masser af tid til at finde ud af hvad det skal være

har tidliger kørt med orginale suzuki 17" borbet lsblack(gt tror jeg suzuki kalder dem) + min er sænket 35mm for og bag med orginal fjeder. har aldrig oplevet den er gået på.. lige meget hvad jeg har kørt med eller hvordan jeg har kørt.

Ja, men de er vel indenfor standart mål.
7x17 ET45, så den er jo fin nok.
7x17 ET45 er jeg helt tryg på.
Men de fleste af de 17" fælge jeg kan lide er i ET42.
Og den jeg aller bedst kan lide er jo den 7,5x18 ET45.

Så i min verden lige nu bliver 7x17 ET45 "safe and boring", hvor imod de to andre jeg nevner lidt mere "looks before function".

jeg gik over til 17" da 18" ikke kunne være der.. og de var åbentbart lidt tunge i det for bilen blev sløv af det. min bil er sænket 35-35

og når du sætter 205 på en 7.5 tommer fælg bliver dækket jo os strukket en smule så det tager os lidt af højden op til skærmen jo

Takker for svar Mumrikken.
Så har jeg nu ikke 18" med i min videre beregning.

Så nu er det lige når jeg får bekræftet om 7x17" ET42 kan klare 30/40mm sænkning jeg tager min endelige afgørelse på hvilke hjul jeg vil have.

Er der nogen der kan endelig bekræfte (eller afkræfte) om 7x17" ET 42 er problemfrit på en sænket Swift?