11. dec 2006 11:03
Undervognsbehandling
Hej
Nogen der har ofret en undervognsbehandling på sin swift
Har hørt at Dinitrol skulle være bedst...
Kan det betale sig
Nogen der har ofret en undervognsbehandling på sin swift
Har hørt at Dinitrol skulle være bedst...
Kan det betale sig
11. dec 2006 11:06
1
Glo lige denne igennem først: www.suzukiswift.dk/topic/?TopicID=678
11. dec 2006 11:46
2
ebocaj skrev:
Glo lige denne igennem først: www.suzukiswift.dk/topic/?TopicID=678
ebocaj glo lige denne igennem først:www.suzukiswift.dk/topic/?TopicID=637"> www.suzukiswift.dk/topic/?TopicID=637>
11. dec 2006 11:55
3
Var du virkelig ikke mere mandfolk, end at du ikke turde skrive det svar under dit normale navn, men var nødt til at oprette et nyt brugernavn? Lavt...
Og så tager jeg da gerne diskussionen EEEEN GAAAANG TIIIIL!:
Jeg KAN ved risengrød ikke se det forkerte i at henvise til en allerede eksisterende tråd, som indeholder en masse info om det pågældende emne.
Jeg kan jo alligevel ikke svare noget andet nu, end jeg allerede har gjort! (og kunne jeg det, havde jeg da gjort det).
Folk er da stadig mere end velkomne til at svare spørgeren i denne tråd, men jeg har da hjulpet ham mere ved at henvise til den gamle tråd, end ved bare at skrive mit eget, ensomme svar!
Gudfader...!!!
Og så tager jeg da gerne diskussionen EEEEN GAAAANG TIIIIL!:
Jeg KAN ved risengrød ikke se det forkerte i at henvise til en allerede eksisterende tråd, som indeholder en masse info om det pågældende emne.
Jeg kan jo alligevel ikke svare noget andet nu, end jeg allerede har gjort! (og kunne jeg det, havde jeg da gjort det).
Folk er da stadig mere end velkomne til at svare spørgeren i denne tråd, men jeg har da hjulpet ham mere ved at henvise til den gamle tråd, end ved bare at skrive mit eget, ensomme svar!
Gudfader...!!!
11. dec 2006 12:06
4
Ja ok undskyld engang her "EBO-klap-nu-for-pokker-snart-CAJe"... 
Men for Silvan hvor du dog ka' brokke dig mand... Hjælp nu bare lige folk på en flink måde, istedet for at være sådan en biatch...
Det er fair nok du henviser til en anden tråd hvor det tidligere har været diskuteret, men på en imødekommende og flink måde (evt. overfor nye), det er det ski'me godt nok ikke...
Det er ikke meget medlemsvækst SCD vil opleve, hvis det er sådan en tone du har tænkt dig at møde alle nye medlemmer med...
Hvis der er en tråd med oplysningerne fra tidligere, kunne du jo evt give dit bud på hvad du mener der er det bedste at bruge, egne erfaringer, meninger, hvad du har hørt fra andre, og så slutte af med at henvise til, at der vist nok har været en tråd med det tidligere, hvor man vil kunne læse andres erfaringer og meninger...
Selv gudfader - mand...
Men for Silvan hvor du dog ka' brokke dig mand... Hjælp nu bare lige folk på en flink måde, istedet for at være sådan en biatch...
Det er fair nok du henviser til en anden tråd hvor det tidligere har været diskuteret, men på en imødekommende og flink måde (evt. overfor nye), det er det ski'me godt nok ikke...
Det er ikke meget medlemsvækst SCD vil opleve, hvis det er sådan en tone du har tænkt dig at møde alle nye medlemmer med...
Hvis der er en tråd med oplysningerne fra tidligere, kunne du jo evt give dit bud på hvad du mener der er det bedste at bruge, egne erfaringer, meninger, hvad du har hørt fra andre, og så slutte af med at henvise til, at der vist nok har været en tråd med det tidligere, hvor man vil kunne læse andres erfaringer og meninger...
Selv gudfader - mand...
In Tha Hizzle 4 Shizzle My Nizzle!
11. dec 2006 13:06
5
Ahr, come on!!! Jeg har været forum- og usenetbruger i over 10 år, og skriver sgu ikke anderledes end alle andre!
For mig at se er det bare en masse ord, jeg skal gentage og spild af tid - det hele står jo allerede i den gamle tråd. Er det du savner ikke bare:
*indsæt emoticon af blomster her* "Velkommen til dette pragtfulde forum, ærede nye medlem! Det emne du forespørger om, står der allerede en masse dejlige og rare oplysninger om i denne tråd www.suzukiswift.dk/topic/?TopicID=678 som jeg på det varmeste anbefaler at du prøver at læse, hvis du har tid, lyst eller lejlighed - ellers gentager vi da gerne det hele en gang til *indsæt evt. endnu en emoticon af blomster her*
Så er det da hurtigere, for både spørgeren og mig, blot kort og præcist at henvise til tråden....?? Jeg kan da ikke forestille mig at Krokmas løber skrigende bort, blot fordi jeg bruger ordet "glo"!!!!
Desuden, på længere sigt, når emnet kommer op igen (og det gør det!!), er det da alt andet nemmere at henvise til ÉN god tråd, som giver gode oplysninger, end at skulle starte endnu en ny diskussion om hvorvidt Pava, SUVO, Dinitrol eller whatever er bedst, som alligevel kommer til at ligne de gamle tråde.
Jeg kan kun understrege, at jeg mener at have hjulpet Krokmas mere ved at henvise (uden blomster-emoticons) til en eksisterende tråd, så han kan se svar her og nu, end at han skulle vente til nogen gad at skrive nye svar i denne. MÅDEN at henvise på er da ret ligegyldig, medmindre jeg havde skrevet: "SÅ KIG DOG FOR @€&§* DA I DE GAMLE TRÅDE FØRST, FOR VI ER SKIDE TRÆTTE AF AT SVARE PÅ DE SAMME TING IGEN OG IGEN" hvilket jeg jo ikke ligefrem gjorde...
NÅH! Nu kom denne tråd til at handle om noget helt andet.... så må hellere lige slutte med en masse
Lolle127 skrev:
Hvis der er en tråd med oplysningerne fra tidligere, kunne du jo evt give dit bud på hvad du mener der er det bedste at bruge, egne erfaringer, meninger, hvad du har hørt fra andre, og så slutte af med at henvise til, at der vist nok har været en tråd med det tidligere, hvor man vil kunne læse andres erfaringer og meninger...
For mig at se er det bare en masse ord, jeg skal gentage og spild af tid - det hele står jo allerede i den gamle tråd. Er det du savner ikke bare:
*indsæt emoticon af blomster her* "Velkommen til dette pragtfulde forum, ærede nye medlem! Det emne du forespørger om, står der allerede en masse dejlige og rare oplysninger om i denne tråd www.suzukiswift.dk/topic/?TopicID=678 som jeg på det varmeste anbefaler at du prøver at læse, hvis du har tid, lyst eller lejlighed - ellers gentager vi da gerne det hele en gang til *indsæt evt. endnu en emoticon af blomster her*
Så er det da hurtigere, for både spørgeren og mig, blot kort og præcist at henvise til tråden....?? Jeg kan da ikke forestille mig at Krokmas løber skrigende bort, blot fordi jeg bruger ordet "glo"!!!!
Desuden, på længere sigt, når emnet kommer op igen (og det gør det!!), er det da alt andet nemmere at henvise til ÉN god tråd, som giver gode oplysninger, end at skulle starte endnu en ny diskussion om hvorvidt Pava, SUVO, Dinitrol eller whatever er bedst, som alligevel kommer til at ligne de gamle tråde.
Jeg kan kun understrege, at jeg mener at have hjulpet Krokmas mere ved at henvise (uden blomster-emoticons) til en eksisterende tråd, så han kan se svar her og nu, end at han skulle vente til nogen gad at skrive nye svar i denne. MÅDEN at henvise på er da ret ligegyldig, medmindre jeg havde skrevet: "SÅ KIG DOG FOR @€&§* DA I DE GAMLE TRÅDE FØRST, FOR VI ER SKIDE TRÆTTE AF AT SVARE PÅ DE SAMME TING IGEN OG IGEN" hvilket jeg jo ikke ligefrem gjorde...
NÅH! Nu kom denne tråd til at handle om noget helt andet.... så må hellere lige slutte med en masse
11. dec 2006 13:22
6
Fair nok, det er selvfølgelig ærgeligt hvis det eneste forumet bruges til er at henvise til gamle tråde. Min point var blot at ordet "Glo" kunne misforståes negativt af en ny forum bruger. Specielt hvis man er ny bruger og måske ikke har totalt overblik over sitet og dets funktioner.
De sidste par indlæg i denne tråd er så bevis på at "glo" kan misforstås, da det jo ikke var det du mente. Jeg er fuldstændig enig i at du hjalp ham ved at henvis til den gamle tråd. Jeg syntes måske bare du skulle have nøjes med at skrive: "se osv.dk"
Så havde der ikke været noget negativt ved det og alle kunne se referencen.
De sidste par indlæg i denne tråd er så bevis på at "glo" kan misforstås, da det jo ikke var det du mente. Jeg er fuldstændig enig i at du hjalp ham ved at henvis til den gamle tråd. Jeg syntes måske bare du skulle have nøjes med at skrive: "se osv.dk"
Så havde der ikke været noget negativt ved det og alle kunne se referencen.
11. dec 2006 13:27
7
Og ved du hvad: DET TAGER JEG GERNE TIL MIG! Jeg beklager hermed brugen af ordet "Glo".
Det var bare lige det ord, som mine fingre valgte at stave til på det tidspunkt.
Det var bare lige det ord, som mine fingre valgte at stave til på det tidspunkt.
11. dec 2006 14:03
8
Hmm.. Ud over alt det der er blevet skrevet så eh.. hehe
Jeg har ofret en undervognsbehandling på min swift en måned efter jeg fik den og det var nemlig lige præcis det der dinitrol, det stinker men det er super godt..
Den ruster i hvert fald ikk de næste 5-6år når du giver den sådan en omgang!
-Anne
Jeg har ofret en undervognsbehandling på min swift en måned efter jeg fik den og det var nemlig lige præcis det der dinitrol, det stinker men det er super godt..
Den ruster i hvert fald ikk de næste 5-6år når du giver den sådan en omgang!
-Anne
BITCHES HAVE MORE FUN
11. dec 2006 14:09
9
ebocaj skrev:
Og ved du hvad: DET TAGER JEG GERNE TIL MIG! Jeg beklager hermed brugen af ordet "Glo".
Det var bare lige det ord, som mine fingre valgte at stave til på det tidspunkt.
Lover du så at du ALDRIG bruger ordet glo igen i tekster hvor du overvejer blomster emoticons??
Har også givet min nye bil Dinitrol.
11. dec 2006 14:16
10
astina.dk skrev:
Lover du så at du ALDRIG bruger ordet glo igen i tekster hvor du overvejer blomster emoticons??
Ja, åvkæj såå... lover det
11. dec 2006 17:35
11
Anne-Pigen skrev:
Hmm.. Ud over alt det der er blevet skrevet så eh.. hehe
Jeg har ofret en undervognsbehandling på min swift en måned efter jeg fik den og det var nemlig lige præcis det der dinitrol, det stinker men det er super godt..
Den ruster i hvert fald ikk de næste 5-6år når du giver den sådan en omgang!
-Anne
er det nødvendigt at ofre i sådanne en behandling? der er jo 12 års rustgaranti på swiften, eller dækker garantien ikke hvis man ikke har behandlet den????
Daniel R Olsen.
11. dec 2006 17:36
12
ebocaj skrev:astina.dk skrev:
Lover du så at du ALDRIG bruger ordet glo igen i tekster hvor du overvejer blomster emoticons??
Ja, åvkæj såå... lover det
hehe,, det sku meget grineren det her..
11. dec 2006 17:53
13
Jo garantien dækker uden at du får lavet sådan en behandling, men du skal nok lige huske at få lavet dine årlige karroseri/rust eftersyn, som de jo foreskriver. Ellers kan der godt opstå problemer med at få dækket eventuelt rust, hvis det en dag skulle komme dertil!!!!
Så smut en tur forbi suzuki og få dem til at GLO () den igennem når tid er til det!!!
Så smut en tur forbi suzuki og få dem til at GLO (
) den igennem når tid er til det!!!
[Slettet bruger]
11. dec 2006 17:57
14
Jeg har fået smurt min nye bil ind i Pava. 
Den uden grydeske
11. dec 2006 18:55
15
Rustgarantien dækker kun ved gennem tæring inde fra! Og vis rust eftersynet er lavet hvert år. 11-12 månder efter købes datoen! vis ikke ingen garanti
Jeg holder også dinitrol! Alle tæst tyder på det er det beste
Og vis rust eftersynet er lavet hvert år. 11-12 månder efter købes datoen! vis ikke ingen garanti Jeg holder også dinitrol! Alle tæst tyder på det er det beste
Mek.
11. dec 2006 18:59
16
Jarman skrev:
Jeg holder også dinitrol! Alle tæst tyder på det er det beste
nemlig
11. dec 2006 19:19
17
jeg har brugt diinitrol det er okey og snak pænt
og snak pænt
swift 1.5 skørter sænkning 1-2 pipe xenon 8000k
akuma 17 black snart turbo
akuma 17 black snart turbo
11. dec 2006 19:19
18
citat fra et tidliger link..... 
jeg har repareret mange
biler gennem tiden, som er sprøjtet med Pava og efter min bedste
overbevisning er Pava det bedste produkt der findes. Jeg har aldrig set
antydning af Rust hvor der er sprøjtet med Pava, også selvom bilerne nærmer
sig de 20 år. Det skal bare vedligeholdes ca hvert andet år, så er man godt
beskyttet. Og Pava har jo også markedets bedste garanti
(levetidsrustgaranti). De biler som jeg har set, hvor overfladen på
Pava har små revner er revnerne kun i overfladen på produktet og derfor kun
af kosmetisk karakter, men når det står i en test så tror de folk jo at det er
sandheden. Pava-manden i testen er jo også hurtigt ude med at det er
produktet som er skyld i hans dårlige karakterer, selvom problemet nok
nærmere er han ikke har lavet et stykke ordentlig arbejde. Men sådan er der
jo så meget, som bliver gjort enten sort eller hvidt her i livet. Men tro
ikke på alt det man læser og få bilen sprøjtet hvor de gør det ordentlig og
lad være at kigge så meget på produktet. de er alle gode, ingen tvivl om
det.
jeg har repareret mange
biler gennem tiden, som er sprøjtet med Pava og efter min bedste
overbevisning er Pava det bedste produkt der findes. Jeg har aldrig set
antydning af Rust hvor der er sprøjtet med Pava, også selvom bilerne nærmer
sig de 20 år. Det skal bare vedligeholdes ca hvert andet år, så er man godt
beskyttet. Og Pava har jo også markedets bedste garanti
(levetidsrustgaranti). De biler som jeg har set, hvor overfladen på
Pava har små revner er revnerne kun i overfladen på produktet og derfor kun
af kosmetisk karakter, men når det står i en test så tror de folk jo at det er
sandheden. Pava-manden i testen er jo også hurtigt ude med at det er
produktet som er skyld i hans dårlige karakterer, selvom problemet nok
nærmere er han ikke har lavet et stykke ordentlig arbejde. Men sådan er der
jo så meget, som bliver gjort enten sort eller hvidt her i livet. Men tro
ikke på alt det man læser og få bilen sprøjtet hvor de gør det ordentlig og
lad være at kigge så meget på produktet. de er alle gode, ingen tvivl om
det.
der er så fuld af sjov ude i en skov....
12. dec 2006 12:53
19
Daniel:
Jeg ved ikk om garantien ikk dækker når man selv har offret penge på en behandling, men jeg sys det var nødvendigt, det er min bil nummer to og den dyreste så ville gerne offre de 1500kr på det så jeg er sikker på der ikk blir problemer med rust osv..
Det passer sikkert der er 12års rustgaranti hos suzuki, men det var abre for at være på den sikre side SmiiL!
-Anne
Jeg ved ikk om garantien ikk dækker når man selv har offret penge på en behandling, men jeg sys det var nødvendigt, det er min bil nummer to og den dyreste så ville gerne offre de 1500kr på det så jeg er sikker på der ikk blir problemer med rust osv..
Det passer sikkert der er 12års rustgaranti hos suzuki, men det var abre for at være på den sikre side SmiiL!
-Anne
BITCHES HAVE MORE FUN
